?

Log in

No account? Create an account

Qui protest

Sep. 4th, 2019 | 10:52 pm

Соцсети и ЖЖ вновь пестрят стонами по невинно упрятанным за решётку и оштрафованным "фигурантам" различной неведомой хуйни. "Обвинения" нелепо даже обсуждать - по уровню своей дикости они сравнимы с незабвенным "делом Промпартии" или каким-нибудь там ещё всемирным заговором сионистов.

Я бы назвал данную тактику "потешный сталинизм". При относительно небольшом количестве убийств и посадок (которые таки создают определённые технические трудности, особенно в провинции) бандиты, в основном посредством "либеральных" СМИ и блоггеров создают у "прогрессивной общественности" ощущение натуральных репрессий, что вызывает у населения своего рода рефлекторный, неконтролируемый страх, и соответствующее ощущение собственной беспомощности, незащищённости. В то же время, количество реально пострадавших от рук бандитов (и даже не убитых, как это было в период "терактов", а максимум - лишённых на пару лет свободы), исчисляется сейчас не сотнями, и тем более не сотнями тысяч, как 80-100 лет тому назад. По задумке и по факту, массы больше пугает даже не жестокость и незаконность применяемых мер, а именно их абсурдность, необъяснимость. Вот, к примеру, человек просто вышел из метро во время "митинга" неподалёку - на него набросились отморозки, избили, и обвинили в избиении им себя. Суд менее, чем через месяц после произошедшего (что само по себе немыслимо) выносит обвинительное заключение и даёт человеку реальный срок. Общественность в шоке - граждане понимают, что в такой стране к митингам лучше даже и не приближаться, а то мало ли чего..

Главным образом, эти мероприятия направлены на "устрашение" молодёжи, которая не застала совок и воочию не могла убедиться, как там обходились с инакомыслящими. Отчасти, такие шаги действенны, они помогают контролировать уличную активность и, соответственно, минимизировать риск "майдановского" сценария. Однако, не следует забывать о том, что страх является далеко не единственной эмоцией человека. Регулярно вижу и этих ребятишек из "росгвардии" - совсем молодые, едва за 20 лет.. Да, сейчас они готовы хватать, избивать людей и ещё как-либо нарушать закон, за деньги/льготы и отчасти за своего нынешнего полубезумного "царя". Однажды он таки сдохнет, да и денег наверняка станут давать поменьше.. И что - опять "бежит матрос, бежит солдат"? В который раз, по кругу..

Ключевым, главным рычагом для управления массами является идеология. У бандитов её нет, нет никаких идей, кроме воровства, насилия, устрашения, обмана. Вместо неё используется "потешная идеология" - своеобразный информационный суррогат, состоящий из вранья, ненависти, шовинизма и т.д. Конечной цели здесь нет, а есть лишь длящееся оправдание преступлений некими выдуманными фантасмагорическими причинами (типа "мы захватили Крым, чтобы он не достался США", и т.п. бред для идиотов). Таким образом, бандиты создают fake-повестку (включающую и собственно "выборы"), и всякий, кто на неё активно реагирует (даже не столь важно, с которой стороны "баррикад"), волей-неволей включается в эту заведомо невыгодную игру. Увы, на стороне отморозков снова и "силовики", и "СМИ", и почти всегда "суд". Поэтому в целом их сообщество даже выигрывает от новых "фигурантов" - это знак остальным, что соваться не стоит.

К сожалению, ситуация в РФ такова, что уличная активность ни на день не приближает конец режима. Она лишь повышает градус взаимной ненависти, которая однажды воплотится в настоящие уличные беспорядки, с разрушениями и жертвами. Бандиты едины, пока у них есть вожди, способные правильно "решать вопросы". А вот дальнейший ход событий зависит в основном от актуальной, реальной повестки дня, которой пока нет.

Link | Leave a comment {2} |

Холодное лето 19-го..

Aug. 15th, 2019 | 09:17 am

В детстве на меня произвёл сильное впечатление кинофильм "Холодное лето 53-го..". Центральная сюжетная линия данной картины, как мы помним, такая: отдалённый, почти изолированный от внешнего мира посёлок захватили бандиты, и стали наводить там свои порядки - кого-то убили, этих ограбили, ту выебали.. А почему бы, собственно, и нет?

Теперь же немного изменим повествование и представим себе следующее. Лузга вместо бестолковой стрельбы организует недовольных граждан, живописно рассказывает им о проделках банды (т.к. не все были в курсе, либо ещё не прониклись), и они все дружно выходят на стихийный митинг.. Это вызывает некоторое недовольство бандитов, в связи с чем граждан хуярят палками и ногами, одного даже казнили на центральной площади, для пущего страху. Затем гражданам поясняют, что в целях всеобщей безопасности митинг должен быть согласован с бандитами и, так сказать, регламетирован. Через неделю происходит согласованный митинг, на котором граждан бьют уже слегка, играючи. В результате все довольны, ведь ситуация обрела конструктивный характер.

Финал нашего римейка таков: прошло 25 лет, население посёлка значительно увеличилось, и теперь уже несколько тысяч мирных и безоружных граждан ползают на коленях вокруг всё тех же нескольких бандитов и умоляют их согласовать очередной митинг против этих бандитов. Лузга - всеобщий любимец и настоящий герой, т.к. является лидером оппозиции, а значит, защищает последние рубежи гражданского общества..

Пожалуй, митинги (в особенности "согласованные") против уголовников даже в кино выглядели бы несколько странно и нелепо.. А в жизни они давно уже превратились в какую-то диковатую и крайне бессмысленную (а местами даже и вредную) фантасмагорию. Это происходит главным образом потому, что в РФ изначально и по сей день законы существуют лишь номинально и действуют весьма избирательно, почти всякий раз выгораживая бандитов и принижая "простолюдинов". Поэтому и происходят эти полностью и открыто криминальные вещи: людям ограничивают свободное передвижение по городу, их избивают, похищают, грабят, фабрикуют "дела", и т.д. Это делают оборотни в погонах, и при нормальном развитии событий прокуратура и суд моментально бы пресекали подобный беспредел - однако в РФ мы отчётливо видим и понимаем, на чьей они стороне, стабильно и надёжно..

Поэтому очевидно, что разрешение этой ситуации в рамках правового поля невозможно - т.к. этого поля по факту не существует. Текст Конституции эффективен против ножа лишь в том случае, если книга увесистая, в твёрдом переплёте, а ножик перочинный и тупой. Я говорил об этом ещё в 2012 г., а сейчас ситуация лишь усугубилась - в частности, подросло поколение отморозков, готовых бить и даже убивать во славу бандитов, и не только за деньги и подачки, а по "идеологическим" соображениям, по мотивам массированной отупляющей телепропаганды.

Увы, чем дальше, тем больше потребуется жертв для оздоровления нашего общества - болезнь приняла сугубо хронический и запущенный характер. Вовремя не удалённый фурункул привёл к обширному воспалению, и теперь уже придётся ампутировать часть конечности, т.к. началась гангрена.

Link | Leave a comment {3} |

The Silence of the Lambs

Aug. 1st, 2019 | 02:17 pm




Относительно "массовых мероприятий" следует отметить ещё вот что. Во-первых, следует избегать навязываемой бандитами формулировки "разгон митинга" - и потому, что никакого митинга по факту не было, и потому, что его никто не разгонял. Люди вышли на улицу (кто-то что-то держал в руках, кто-то что-то кричал, ну и чего, блядь?), на некоторых из них напали оборотни в погонах, кое-кого избили и похитили, ну и т.д.

Характерно, что имеется изрядное количество фото- и видеоматериалов, фиксирующих бандитизм, а вот снимавших его со всевозможных ракурсов "операторов" (в первую очередь небезызвестного Варламова) упорно не трогают - не то что не пиздят и не похищают, а будто бы специально предоставляют возможности для подробной и как бы впечатляющей фиксации действий бандитов. При этом, реальное количество избитых невелико, да и существенных повреждений никто из них, судя по всему, не получил. Также мало что слышно о жалобах на телесные повреждения со стороны бандитов от самих "пострадавших" - где же эти душераздирающие истории о том, как вот типа я спокойно шёл по улице, а меня внезапно стали хуярить дубинами?.. Не удивлюсь, если в дальнейшем окажется, что часть "побитых" - просто нанятые актёры, пиздили их слегка, для виду, ну как это, собственно, и бывает в кино. Цель данных действий - при минимуме реальных пострадавших (ибо это всё-таки процессуально-судебный и административный гемор) создать картинку мнимой опасности выхода на какой-либо "несогласованный митинг" вообще. Сюда же относятся и сфабрикованные уголовные дела, фигуранты которых могут быть и реальными, но освещается сие так, дабы населению прям замерещился 37-й год. Чтоб боялись, суки - это главное.

Также одна из основных задач пропагандонов - кратно занизить количество граждан, вышедших на улицу, и кратно/качественно завысить силы бандитов. Реальный расклад сил почти всегда таков: граждан тысячи, а бандитов/оборотней в погонах сотни. Поэтому принцип управления толпой в данном случае стандартен - он похож на то, как чабан и несколько собак регулируют передвижения отары в сотни овец. Чабан руководит, собаки громко лают в нужных местах в нужное время - вот, собственно, и всё.

Поэтому, когда начнутся настоящие массовые беспорядки (а в том, что однажды они обязательно начнутся при таком раскладе, сомнений нет), главари окажутся перед нелёгким выбором: либо дать приказ оборотням оступить перед толпой, да и самим начать съёбываться в разные стороны (Янукович-стайл), либо стоять до конца, вводить войска, открывать стрельбу и т.д. Поскольку бежать им особенно некуда (даже КНДР и Белоруссия в свете известных международных инцидентов перестали излучать былую надёжность), к сожалению, более вероятен вариант №2.

В настоящее время мы видим, что бандиты всё ещё действуют достаточно эффективно - местные СМИ им почти полностью подконтрольны, лидеры оппозиции также в целом нейтрализованы/регулируемы, население особенно не бузит, рейтинги (даже реальные, не говоря уж об "официальных") приемлемы, ну и т.д. Поэтому овечки ещё некоторое время будут послушно ходить по своему скромному уютному загончику. Как минимум - пока чабан не сдохнет.

Link | Leave a comment {2} |

Программа демократизации

Jul. 30th, 2019 | 03:00 am



Ещё немного о том, как озверевшие бандиты избивают людей в самом центре столицы. Обратим внимание на голос из жопы громкоговорителя, который сотни раз повторяет для таких же, как оно, интеллектуалов, цитирую: "Уважаемые граждане! Мероприятие не согласовано! Вы мешаете проходу людей! За нарушение закона вы можете быть привлечены к ответственности!!!". Представляю, сколько сил понадобилось, чтобы сочинить подобное говно..

Во-первых, какое такое, блядь, мероприятие? Люди идут по улице, некоторые стоят, некоторые держат что-то в руках. Это что за "мероприятие" такое? Флешмоб небось?? Ни организаторов, ни каких-либо выступлений, ни даже организованного шествия мы здесь не наблюдаем. С таким же успехом можно доебаться до уважаемых граждан, стоящих в очереди к маршрутке - ведь это мероприятие также ни с одной чиновничьей харей не согласовано. Далее, допустим, некий человек мешает проходу другого. Так вот пусть тот другой вежливо попросит пройти, а ежели никак пройти не получается здесь, так ты иди, сука, в обход, а не хуярь людей дубинами! Ну и самый facepalm - это про "нарушение закона". Допустим, некий гражданин действительно нарушает закон - как в данном случае, путём произвольного выхода на проезжую часть. Это является поводом вежливо к нему обратиться, представиться, пояснить суть правонарушения, и в случае необходимости составить административный протокол. Это не является поводом его избивать, хватать и увозить в неизвестном направлении. В случае оформления такого незаконного "задержания" (непонятно даже на каком основании) появляются признаки превышения служебных полномочий, а в случае неоформления ничего - появляются признаки организованного бандитизма.

Похоже, кое-кого сильно не устраивают граждане, собирающиеся мирно и без оружия. Так и чешутся кое-у-кого ручонки спровоцировать русский "Майдан"..

Link | Leave a comment |

Работа в самом центре Москвы

Jul. 28th, 2019 | 12:53 am

Служебные обязанности: хуярить мирно гуляющих граждан, в т.ч. подростков, стариков и женщин, дубинами и ногами. Оплата сдельная, соцпакет.

Link | Leave a comment {5} |

Разоблачились (никогда прежде, и вот опять)

Jul. 17th, 2019 | 02:55 pm

Идиоты всего мира дружно отмечают 50-летие т.н. "первого полёта на Луну", в связи с чем ненадолго вернёмся к этой теме. Попался характерный текст, авторы которого вроде бы хотели нас убедить в чём-то для них вполне очевидном и наглядном (как, например, вращение Солнца вокруг Земли), но на деле получается всё более глубокое самозакапывание и демонстрация собственной тупости и невежества. Вообще, такие глупости можно было бы игнорировать, если бы им не придавался статус некой "научности" и "объективности", вводящей в заблуждение огромное количество малообразованных людей.

Разберём же сие по пунктам, это занятно..

1) "В 1969 году стандартной скоростью телесъемки были 30 кадров в секунду. Однако то самое видео с Луны снято по технологии SSTV (телевидение с медленной разверткой). В отличие от широкополосного телевидения, скорость воспроизведения при SSTV не превышает 10 кадров в секунду."

Блядь, а снимать в студии по технологии SSTV, видимо, Летающий Макаронный Монстр не велит..

2) "Чтобы сделать замедленное видео, нужно предварительно отснять его в ускоренном режиме, куда-то сохранить и после обработать. В конце 1960-х годов магнитные диски, на которые можно было сохранить такие данные, вмещали не более 30 секунд ускоренного видео — что эквивалентно 90 секундам видео замедленного. Чтобы записать 143 минуты замедленного видео, необходимо было куда-то сохранить 47 минут ускоренного, что по тем временам было нереально."

Чтобы сделать замедленное видео, нужно, например, снятое на плёнку прокрутить несколько медленнее обычного. Очень прогрессивная технология начала 20 века.

3) "Для того, чтобы отснять такое количество материала со скоростью порядка 10 кадров в секунду, понадобились бы 7 стандартных катушек пленки. Их нужно было бы проявить, обработать, склеить — что непременно бы привело к появлению на видео артефактов, характерных для пленочной съемки. Мы же их не видим."

Артефакты, характерные для плёночной съёмки, во-первых, весьма трудно разглядеть в той ряби, которую выдают за "трансляцию с Луны". А во-вторых, эти артефакты обычно появляются на многократно использованной и не слишком качественной плёнке, а не на той, которую тщательно подготовили и обращались с ней очень бережно.

4) "А сильный ли ветер обычно дует в телестудии?"

Блядь, это вообще шедевр! В студии дует любой ветер, какой потребуется. Для этого используют тоже весьма сложную конструкцию под названием "вентилятор".

5) "Этот прожектор называется Солнце и находится в миллионах километров от места съемки."

Напомню, что на Луне нет атмосферы, и поэтому солнечный свет там хуярит весьма интенсивно - в частности, нагревая поверхность до 127 градусов и распространяя весь спектр излучений, к которым фото- и видеоаппаратура весьма чувствительна. В то же время над поверхностью - физический вакуум и, соответственно, минус сотни градусов. Да, ближе к концу 20 века создали фотоаппаратуру, позволяющую делать качественные снимки в подобных условиях. Только вот в "Аполлон" она бы в любом случае не поместилась, даже будучи произведённой на 20-30 лет ранее.

6) "А с учетом того, что у Кубрика была фобия полетов, он бы наверняка просто отказался."

М, ну то есть вместо того, чтобы снимать материал в нормальном уютном павильоне (как это обычно и делают), Кубрик со всей съёмочной бригадой должен был отправиться на Луну! И сделать это ему помешала только лишь аэрофобия, а вовсе не физическая неосуществимость данного мероприятия. Что ж, вероятно, в фильме "Кинг-Конг" тоже неплохо было бы снять настоящую гигантскую гориллу. Если бы она действительно существовала, для начала..

Link | Leave a comment |

Чёрная быль

Jun. 28th, 2019 | 01:34 pm

На днях досмотрел "нашумевший" сериал "Чернобыль":




Фильм вполне качественный - и по драматургии, и по съёмке, доебаться тут особенно не до чего. Однако, поскольку данное кино претендует на определённую "документальность", рассмотрим его расхождения с реальностью. Во-первых, совки (и руководство, и рядовые "граждане") там показаны чрезмерно самостоятельными, гордыми и принципиальными личностями. Их проблема заключается лишь в неустанном довлении над ними государства в лице партии, КГБ и т.д. - мол, проклятые бюрократы знай устанавливают некие жестокие и несправедливые правила, а люди на местах им сопротивляются кто как может, каждый в меру своих способностей и "амбиций".

Это вполне благородно со стороны американо-британских товарищей: таким образом они как бы наделяют совков чертами цивилизованных граждан, ставят их практически на одну ступень с собою. Просто тем как бы меньше повезло с формой государственного устройства, а тут ещё и КГБ навязалось.. Но не стоит забывать хотя бы ту важнейшую деталь, что взрослые жители СССР образца 1986 г. - это уже 3-4 поколение существоваших всю свою сознательную жизнь в клетке, на голодном пайке, ежедневно зомбируемых тотальной пропагандой, имеющих крайне ограниченный доступ к нормальной объективной информации, т.е. весьма забитых, в т.ч. морально, людей. Нельзя сказать, что это в полной мере вина их самих, но это и есть та жестокая и трагическая реальность, которая гораздо более катастрофична, чем события в одном лишь Чернобыле.

Инцидент на АЭС является всего лишь одним из примеров, наглядно демонстрирующих ущербность, нежизнеспособность совковых "идеалов" - их мгновенное разрушение в момент относительно полноценного столкновения с настоящей, "физической", а не фантасмагорической пропагандистской действительностью. Для сравнения, возьмём аварии на Три-Майл-Айленд и на станции "Фукусима-1". В первом случае никто не погиб и негативные последствия были минимальны. Во втором случае речь идёт о троих погибших и не слишком опасных, оперативно локализованных последствиях. Что же касается Чернобыля - точные данные о погибших никогда уже не станут известны. Ясно лишь, что за несколько лет это были как минимум сотни человек, десятки тысяч потерявших здоровье и эвакуированных. Это чудовищное количество выбросов, последствия которых ощутимы и по сей день.

Не является ли это результатом уёбищной человеконенавистнической политики совка, прежде всего в отношении своих собственных "граждан"? Допустим, реальный "Чернобыль" стал результатом цепи трагических случайностей, тем более что во многом так и есть. Однако, в качестве ценного подарка от наших предков, и в современной РФ мы имеем ряд населённых пунктов и миллионы человек, находящихся ежедневно и перманентно в условиях экологической катастрофы. Это Череповец, Челябинск, Красноярск, Омск, Иркутск и многие, многие другие места, где люди дышат половиной таблицы Менделеева, дети возятся в чёрном снегу, а в близлежащих водоёмах нечто вроде рыбы плавает кверху брюхом.

Но дети совков не хотят об этом даже и знать, а тем более снимать какое-то там кино.. Пусть этим займутся проклятые буржуны, которым гораздо менее насрать на нас, чем нам самим.

Поэтому и выдуман полностью персонаж Ульяны Хомюк - в совке таких людей, а тем более женщин, попросту не было. Они вымерли как вид за долгие годы отрицательной селекции, и это гораздо страшнее цезия-137.

Что до самой катастрофы - да, одним из её компонентов был тот самый "эксперимент". Однако, изучение документальных материалов приводит нас к выводу, что сам по себе этот эксперимент никак не мог быть непосредственной причиной взрыва: всё проводилось в рамках инструкций и по вполне предсказуемым алгоритмам. Здесь никак не могло обойтись без внешнего вмешательства - в данном случае это могла быть только сейсмоактивность, других объяснений нет. Посмотрим на тектоническую карту Украины: кое-кто додумался построить АЭС прямо на стыке Украинского щита и Днепровско-Донецкой впадины. В итоге, даже если это не были резкие колебания почвы, т.е. в прямом смысле "землетрясение", постепенных сдвигов тектонических пластов могло быть вполне достаточно, чтобы в час "Х" негативные факторы наложились друг на друга и привели к катастрофе.

В условиях прогрессирующего "планового хозяйства" предусмотреть это, увы, было некому и незачем.

Link | Leave a comment {11} |

Днём обеды

May. 10th, 2019 | 02:16 pm





Вчера присутствовал на праздничных мероприятиях - в частности, посетил концерт и салют на Поклонке, и в очередной раз убедился в следующем. Чем дальше, тем больше и явственнее т.н. "День Победы" превращается в нашей стране в дикую, фантасмагоричную и отчасти даже сюрреалистичную пляску на костях.

Заметим, что отмечаются не какие-то абстрактные победы в войнах вообще, а конкретное событие, которое считать "достижением" как минимум весьма неловко. Во-первых, что мы ранее отмечали, ситуация, приведшая к началу "Великой Отечественной", да и во многом даже самой 2 Мировой войны, сложилась в основном по вине безумных, отмороженных "большевиков", устроивших бандитский беспредел в Восточной Европе и фактически спровоцировавших появление фашистских/нацистских режимов в Европе Западной. Страны "Оси" - это государства, так или иначе поддержавшие антикоминтерновский пакт, сплотившиеся изначально против красной угрозы, а затем уж против евреев и прочих "нежелательных" категорий граждан. Далее, общеизвестно сотрудничество Рейха и СССР (что в условиях действующей антикоммунистической коалиции выглядело тем более дико), общеизвестны чудовищные по своим последствиям действия советского руководства в отношении народного хозяйства, инженерии, науки, армии, просчёты во внешней политике, разведке и контрразведке - что не только дало гитлеровцам повод для агрессии, но и обусловило гигантские неудачи и потери начального периода войны.

Общеизвестны примерные цифры итоговых потерь по странам - отражённые, например, в данной таблице. Понятно, что данные в ней весьма приблизительны, в частности, наверняка занижены с советской стороны, однако и из этого можно сделать вполне однозначные выводы. Главный вывод заключается в том, что не только сам факт искусственного и целенаправленного вовлечения страны в войну (изначально, по планам, захватническую), но и чудовищные, кратно превосходящие другие страны, людские и материальные потери СССР - всё это является прямой виной говнорукого управления огромной страной, осуществлявшегося на протяжении десятилетий бандой большевиков.

Только благодаря героическому, беспримерному подвигу русского народа, его лишениям, страданиям и тяжкому труду, его фанатичному самопожертвованию, отчасти удалось компенсировать уёбищное и полубезумное управление, и справиться с гитлеризмом (впрочем, в пользу сталинизма). Вполне ясно, что процесс этот был весьма тяжек и трагичен, поэтому отмечать его катастрофический итог весёлыми, разухабистыми и красочными песнями, плясками и прочими гуляниями - значит приобщаться к весьма циничным некрофильским тенденциям, к сожалению, всё больше овладевающим нашей страной.

Таким образом, в будущем следует полностью переформатировать соответствующие мероприятия. 9 мая должно быть прежде всего днём скорби и памяти о жертвах тоталитаризма: естественно, всякую пропаганду людоедской символики следует прекратить, а вместо этого просвещать население на тему глубоко негативных итогов данного трагического опыта, этих сугубо антигуманных "экспериментов" (иначе говоря, жестокого издевательства) над сотнями миллионов людей.

Link | Leave a comment |

Hier kommt die Sonne

Apr. 28th, 2019 | 12:55 pm

Один за другим выходит немецкий свежачок:






Музыка группы Rammstein отнюдь не является говном. При этом, она довольно-таки примитивна, однообразна, монотонна.. Впрочем, стоить любить данную бригаду вовсе не за мелодичность или какую-нибудь там "изысканность". То, что мы ищем и всякий раз находим здесь - бурлящая энергия, технократический ритм, созидательная агрессия (как бы) карающей длани.

Именно то, чего иногда недоставало трекам - мощный видеоряд, который теперь уж вполне наблюдается. Первая картина - готический мини-фильм, высмеивающий патологические изгибы новоевропейской "толерантности" и "мультикультурализма". Как известно, немцы когда-то сами были варварами, но, приняв активное участие в разрушении Римской Империи, постепенно впитали в себя цивилизацию, окультурились и, как видим, достигли в этом немалых успехов.

Вторая картина является, с одной стороны, забавной пародией на трагикомичные нарочито-вычурные образы "чёрно-белой" эпохи немого кино. С другой - по содержанию это технократический манифест, транслирующий широким массам в ироничной форме простые, но весьма здравые идеи благотворного влияния научно-технического прогресса на жизнь общества в целом.

Видеокомпозиции сняты разными режиссёрами, но их объединяет стиль, выдержанность, условный минималистичный "сюжет", чёткое ритмическое и эмоциональное соответствие звукоряду. В отличие от многих предыдущих клипов, здесь мы наблюдаем мини-фильмы с определённым как синтаксическим, так и семантическим наполнением, в лучших традициях Sonne и Links 2-3-4.

При этом, забавно наблюдать за "общественной реакцией" на содержание этих мини-фильмов, кои некоторые ущербы  называют "провокационными", "скандальными" и т.п. Следует заметить, что интересный, стоящий фильм и должен быть в той или иной мере "провокационным", т.е. чем-то "цеплять" публику, привлекать её внимание, вызывать эмоции, иногда даже заставлять о чём-то задуматься (точнее, тех редких персонажей, кто вообще на это способен). В любом случае, у зрителей почти всегда есть альтернатива: смотреть произведение до конца либо нет. Что же касается "пропаганды" чего-либо (во всякой случае, "негативного"), сейчас это вообще большая редкость. Для сравнения, возьмём кинематограф СССР - здесь, действительно, большинство картин были в той или иной мере идеологизированы и пропагандировали уёбищную, нежизнеспособную и утопическую совковую "мораль". Что "пропагандируют" клипы Rammstein? Ничего. Это всего лишь художественное высказывание на заданную тему. Не нравится? Ну так идите нахуй и не смотрите. У вас же не 2 кнопки на телевизоре, как в совке.

Link | Leave a comment {3} |

Быков и эти

Apr. 27th, 2019 | 05:40 pm

Очередная характерная история приключилась намедни с Д.Быковым. Писатель явно был отравлен, как и многие другие личные враги банды жуликов и воров: отметим, что здоровье у него в целом нормальное, лет не так много, а инцидент произошёл в аэропорту, т.е. одном из самых удобных мест, где человека можно отследить и совершить с ним нужные действия. Разумеется, имея неограниченный доступ к базам данных аэропортов, видеосъёмке камер наблюдения и т.п. инструментам соответствующих органов.

Однако, будучи человеком весьма наивным (и даже отчасти инфантильным, что нередко присуще талантливым персонам), он как бы не видит в этом ничьего злого умысла, и как бы не понимает, кто и по какой причине/с какой целью мог это сделать:




Основным аргументом автора является предположение, что в случае намеренного отравления его бы укокошили насмерть, а не наполовину. Откуда взялось такое мнение, впрочем, не вполне ясно. Во-первых, как мы знаем, в последние годы у банды жуликов и воров всё чаще происходят не слишком удачные мероприятия (как, например, случаи с аргентинским кокосом, Срипалями и т.д.) - в том числе, когда человека явно отравили, но не полностью (как В.Кара-Мурзу). Во-вторых, не стоит преувеличивать кровожадность БЖиВ: они, конечно, охуели, но пока что не до такой степени, чтобы морить своих оппонентов пачками и всех подряд. В ряде случаев мы видим всего лишь "предупреждения" неугодным - т.е. акции в той или иной мере устрашающие, но не фатальные. Так, недавно был "выпущен из под ареста" К.Серебренников, в отношении которого БЖиВ несколько смягчилась, показала свою неуёмную доброту и феноменальную щедрость.

Также любопытен и другой момент: будучи под воздействием больших доз психотропных веществ (при помощи которых, собственно, и помещают человека в т.н. "медикаментозную кому"), Быков, как и многие другие (особенно люди с воображением), наблюдал ряд галлюцинаций и ощущал многие другие состояния организма и сознания, весьма нехарактерные для обычной жизни. Делать из этого выводы типа "Бог есть", о сущности добра и зла, и т.п., для взрослого человека ещё более странно. Тут скорее мы имеем дело с потрясающей гибкостью, изворотливостью и иногда вычурностью человеческого сознания и подсознания. В пограничных (например, клиническая смерть) и условно-пограничных состояниях могут возникать очень яркие переживания, эмоции - как правило, малоразвитым личностям они сознание, так сказать, "сужают", примитивизируют, а более развитым и творческим - "расширяют", вносят некоторое перцепционное и когнитивное разнообразие. Это отнюдь не является причиной для тех или иных религиозных трансформаций личности, разве что поводом - когда человек не может найти ответы на занимающие его вопросы самостоятельно и с помощью логики, науки, здравого смысла.. Тогда он и обращается к неким мистическим и полумистическим категориям, почти всегда опосредованным (а значит, как минимум весьма искажённым) религиозными учениями и тем более элементами культа.

Что ж, пожелаем Дмитрию скорейшего и полнейшего выздоровления, в т.ч. психического, в т.ч. избежания печальной участи таких персонажей, как Г.Стерлигов, И.Охлобыстин, К.Кинчев, Ю.Вяземский и многих, многих других далеко не самых тупых, бесталанных и бессмысленных людей, тем не менее волею судеб оказавшихся в плену гниловатого мракобесного морока.

Link | Leave a comment {1} |