Зойка-пересменщица

Продолжим наши весёлые конкурсы.

Поскольку крыс за десятилетия беспредела накопилось достаточно много, и ещё новые прибавляются, то среди них можно будет устраивать некие относительно массовые соревнования, своего рода "крысиные бега". Предлагаю концепт реалити-шоу под рабочим названием "Голодные игры".



Берём штук 100 крыс, помещаем их в относительно комфортные условия обитания (еда, вода, сухие помещения, уборные). Затем доходчиво поясняем условия, и игра началась.. Соревнование проходит раз в две недели, по одной из дисциплин: Сила, Ловкость и Интеллект, по очереди. Каждая крыса предварительно исключает для себя одну дисциплину, которая ей не подходит, таким образом каждый раз в соревновании участвует примерно 2/3 от общего количества особей. В случае чрезмерной непопулярности одной из категорий, приоритет в выборе отдаётся крысам с наиболее примерным поведением, что легко проследить при помощи большого количества видеокамер и микрофонов. После тайного голосования, объявляется список участников, дисциплина следующего соревнования и примерный тип заданий. Скажем, для Силы это будет поднятие грузов или армрестлинг, для Ловкости - бег на короткую дистанцию или поединок врукопашную, для Интеллекта - игра в шахматы или разгадывание ребусов. На подготовку даётся неделя, затем в течение дня происходит соревнование. Участник с наилучшим результатом получает некое поощрение, участника с наихудшим результатом публично казнят. Остальные участники должны скушать приготовленные останки, тем более что пища у них в основном вегетарианская, а животные белки и жиры в таких напряжённых условиях весьма кстати.

В итоге, менее чем через 2 года (следует учитывать также естественную убыль крыс, т.е. по времени может быть и год) остаются 3 самые сильные, ловкие и умные особи. Специальная независимая комиссия рассматривает историю жизнедеятельности каждой из них, в т.ч. поведение во время Игр. Наихудшую по своим "моральным" качествам из крыс безжалостно колбасят и съедают двое оставшихся, и именно они становятся победителями Голодных Игр. Теперь каждой из них обеспечен комфортный быт до конца дней в отдельной благоустроенной клетушке, сие и есть главный приз. Впрочем, за малейшие нарушения режима следует наказывать - это тебе блядь не санаторий.

Как видите, мы вполне стабильно придерживаемся принципов гуманизма, и даже крысам даём надежду на долгую, счастливую и безопасную жизнь.

Дератификация

Далеко не всякий, кто выглядит, как человек, является таковым. Иные персонажи очень долго сохраняют вполне человеческий облик (и даже иногда вполне респектабельный), однако сами по себе являются крысами. Если крысы не вредят людям, а тихонечко где-то что-то грызут на помоечке, то и хуй с ними. Если же крысы начинают охуевать и, например, травить людей почём зря, то нужно обязательно взять это на заметку и при первом же удобном случае нещадно травить самих крыс, причём массово (там ведь каждый раз принимают участие минимум десятки крыс, их всех нужно будет выявить). Также неплохо было бы проводить над крысами некоторые научные эксперименты. Например, поймать этакую мразь, отрезать ей все конечности, а также уши и гениталии. И пусть себе лежит на кроватке, отдыхает, как можно дольше. А мы поглядим..

Или вот ещё интересный опыт. Берём крысу и помещаем её в крайне тесную клетку, в которой нельзя даже пошевелиться. Затем делаем на крысиной коже несколько лёгких надрезов и выпускаем неподалёку пару сотен муравьёв. Пусть покушают - нам не жалко.

Такие вот забавные эксперименты можно даже транслировать по телевизору. Чтобы другие, подрастающие крысы с детства понимали и крепко запоминали, что травить и вообще убивать людей нехорошо, что за это наказывают. А иначе через некоторое время крысиное отродье снова выползет из своих смрадных нор и будет травить людей.

Sehr gut, Waldemar!




Как мы и утверждали ещё несколько месяцев тому назад, ублюдочное говносование изначально являлось диким полубезумным фарсом, как и наибольшая часть того, что вытворяет банда жуликов и воров. Осуждать тех, кто посетил эти блевотные мероприятия, мы не станем: многие делали сие по принуждению, иные в очередной раз купились на бандитскую пропаганду, это не впервой.. В конце концов, они настолько привыкли жить в говне - так почему бы не сходить на референдум по вопросу выбора вкуса и цвета говна?

Тем не менее, отморозками исполнена очередная пакость: испоганена и так уже пострадавшая от их грязных лап Конституция, а с введением этих блядских "поправок" она окончательно превратилась в ничто, в филькину грамоту и пустое место. Взаимоисключающие положения сочетаются с наглым противоречием международным законам, в т.ч. Декларации прав человека.. При наличии нормального Конституционного суда эта ситуация была бы легко исправима, но явно не сейчас и не в ближайшее время. Возникает очень серьёзный, масштабный законодательный казус: фактически, основной Закон страны является юридически ничтожным, нелегитимным. Мало того, очевидно, что в стране нет и не предвидится никаких институтов, способных это изменить - во всяком случае, не ранее полной ликвидации банды жуликов и воров. Что же делать сейчас, сегодня?

Ответ лишь один. Несмотря на ужимки прикормленных петрушек, международное законодательство и международные суды по-прежнему являются приоритетными, главенствующими над российскими. Бандиты могут лишь сделать вид, что это не так, но фактически изменить сию данность, конечно же, неспособны - не по Сеньке шапка. Поэтому международный суд должен принять иск либо самостоятельно поднять вопрос о нелегитимности действующей Конституции РФ, и затем вынести соответствующее решение. Буквально, это будет означать и нелегитимность государства РФ, превратит его в failed state. Фактически сие уже давно произошло, формально пока ещё нет - ну раз уж сами бандиты для этого стараются, то цивилизованным господам проще. Разумеется, после этого международное влияние РФ ещё стремительнее скатится к 0, что значительно ограничит возможности бандитов и дальше гадить по всему миру.

Серебренников и калоши

Подведём промежуточный итог по т.н. "делу Серебренникова". С одной стороны, фабрикациями подобного рода в РФ 21 века давно уже никого не удивишь: среди наиболее громких, достаточно вспомнить т.н. "дело Юкоса" и "дело Кировлеса". Во всех этих случаях речь идёт, разумеется, о полной и очевиднейшей фабрикации, включая "состав преступления", "доказательства", "состязательность", "независимое решение суда", и т.д. Говоря кратко, это типичная месть/инструмент давления со стороны банды жуликов и воров, покорно и методично осуществляемая оборотнями в погонах. Никаким "правосудием" здесь и не пахнет - бандитизм в чистом виде.

С другой стороны, следует признать, что в целом бандиты постепенно сделались несколько мягче. Если Ходорковский отбыл десяточку, то у Навального реально сел лишь его брат, да и краем зацепило Белых. Сейчас же мы наблюдаем аукцион невиданной щедрости: ВСЕХ фигурантов осчастливили условными сроками/штрафами, что в РФ справедливо считается полной хуйнёй в сравнении с зоной. Но давайте посмотрим на ещё одну тенденцию. "Юкос" - полностью частная контора, которая якобы украла нефть у самой себя. Фигуранты "Кировлеса" обвинялись в частичном якобы обмане государства - завышении цен и т.п. Ну а "Платформа" создавалась и существовала полностью на бюджетные деньги, что послужило как бы "отягчающим обстоятельством" при оценке деятельности данной организации.

Истинные обстоятельства того, как и что там происходило, нас мало интересуют. Но главным, 250%-ным признаком фабрикации данного дела следует признать то, что среди подозреваемых/обвиняемых в якобы расхищении бюджетных денег не было ни одного чиновника. Некоторые бляди прямым текстом заявляли, что Минкульт здесь является потерпевшей стороной, это, мол, его бабки были потрачены ненадлежащим образом.. А не пошла бы ты нахуй, шалава? Это МОИ деньги были и есть в бюджетах всех уровней. Это деньги граждан РФ, налогоплательщиков, и именно чиновники несут как минимум 99,9% ответственности за то, чтобы сии денежки были потрачены с пользой, а не проёбаны и не спизжены, как это у нас, действительно, часто бывает. Однако, ни одна мразь из Минкульта не предстала ни перед следствием, ни перед судом в качестве виновников. Это говорит о том, что их всего лишь использовали, как гандон. Подрочили - и выбросили.

В результате - очередное ублюдочное политическое дело. Потрясающе, феноменально талантливому режиссёру, творцу как минимум испорчена жизнь на ближайшие годы, уж о работе и речи нет. Не сомневаюсь, что после ликвидации банды жуликов и воров Кирилл получит некие особенные преференции, превосходные возможности для своего уникального творчества, а все виновные в фабрикациях, служебных подлогах, превышении должностных полномочий получат суровые наказания.

По полочкам

Любопытное дорожное происшествие, которое вкратце описано здесь. Однако, в материале не сказано, что, судя по дорожной ситуации на видеозаписи, мотоциклист ехал на красный свет со значительным превышением разрешённой скорости. Вероятно, на его ТС были включены спецсигналы, и это действительно в некоторых случаях "законно" позволяет нарушать ПДД. Но речь не идёт о грубом и опасном нарушении ПДД, как мы и наблюдаем в данном случае. Или другой классический эпизод: "скорая помощь" на огромной скорости на красный свет вылетает на оживлённый перекрёсток.. Почему водитель, который спокойно едет наперерез на свой зелёный, должен предполагать сию внезапную хуйню? Да, сирену слышно издалека, но, как правило, весьма трудно сразу понять, откуда доносится этот звук. А правильно среагировать при внезапном и стремительном появлении препятствия, да ещё и сбоку, иногда попросту невозможно.

Вывод. Водителя транспортного средства, грубо, опасно и намеренно нарушающего ПДД, следует признавать виновником ДТП, произошедшего в результате такого нарушения, вне зависимости от наличия и режима работы спецсигналов.

Что делать 1 июля?

Правильно! Голосовать за Виталия Наливкина. Охуенный будет Президент, даже лучше нынешнего (хотя, казалось бы, уже лучше некуда).





Существует ещё штук 15 роликов с этим персонажем, рекомендую к просмотру.

Не уберегли

Очередной повод для буйных дискуссий - ДТП с участием М.Ефремова. Номинально, эта задачка решается очень просто. Дело в том, что на сцене и на съёмочной площадке Ефремов - актёр, определённо, вполне талантливый и оригинальный. А поздно вечером, за рулём личного авто - это всего лишь гражданин Ефремов, такой же, как и все остальные. И его ответственность никоим образом не должна зависеть от уровня "знаменитости", "заслуженности" и т.д., равно и наоборот - условно говоря, "уёбищности".

Но это номинально, как должно было бы быть в развитом, нормальном обществе, с независимым следствием и судом. А в РФ судьбу Михаила, как это обычно и бывает в подобных ситуациях, решат в высоких кабинетах, из которых позвонят и выскажут "рекомендации" по его поводу, и реальные обстоятельства произошедшего здесь далеко не самое важное.

Хочу обратить внимание на другое.. Ефремов был за рулём Grand Cherokee - на нетрезвом водителе ни царапины, буквально. Управлявший "Ладой" скончался от полученных травм, которых было много и различных, машина практически всмятку, и человек в ней тоже. Безусловно, здесь имеют значение и характер удара, и существенная разница в массе автомобилей. Но ситуация типична: в подавляющем большинстве случаев безопасность советско-российских автомобилей (даже "современных") стремится к 0, они проигрывают теперь даже китайцам, не говоря уж о мировых брендах. Гораздо выгоднее и надёжнее купить подержанную иномарку, чем новый ТАЗ: тот самый случай, когда расплата за "патриотизм" - жизнь человека.


P.S.: Что же касается алкоголя и прочего за рулём, в законе должны быть чёткие нормы определения уровня опьянения водителя в результате употребления каких бы то ни было веществ. Совсем не одно и то же - литр пива либо литр водки, выпитый непосредственно до. Слабый уровень опьянения должен наказываться легко, сильный уровень, да ещё и с последствиями - соответственно. Автомобиль является средством повышенной опасности, иногда и для абсолютно случайного ни в чём не повинного человека. Так что нехуй с залитыми шарами гонять, на такси поездите блядь.

Крэкс, фейкс, пэкс!




Ввиду непрекращающихся обсуждений и различных "мнений" по вопросу т.н. "поправок в Конституцию", вернёмся к этому ещё на пару слов. Как мы ранее выяснили, и данные факты невозможно отрицать:

1) правление банды жуликов и воров изначально является нелегитимным, а на сегодняшний день его следует считать абсолютно, всеобъемлюще нелегитимным

2) по этой причине, все результаты их "законотворчества", во всяком случае федерального, за последние 20 лет также следует считать юридически ничтожными

3) если даже допустить техническую возможность реального изменения Конституции РФ в данных обстоятельствах, то в этом отношении существует определённая процедура, подробно описанная всё в той же Конституции, глава №9.; как видим, сии "формальности" полностью игнорируются, т.е. налицо умышленный организованный подрыв основ конституционного строя

4) если и на это закрыть глаза, то также чёрным по белому написано, что никакое "голосование по поправкам в Конституцию" среди населения вообще не предусмотрено законодательством, это стопроцентный, как ныне говорится, фейк.


Если же мы прибавим сюда т.н. "предварительное", "удалённое", "электронное" и т.п. "голосование", организуемое шайкой напёрсточников под руководством Эллочки-людоедочки, то получаем что? Правильно. Финальное шоу, в полной независимости от его "итогов" (впрочем, уже обычным стало вполне предсказуемое "уверенное большинство"), в мягкой форме можно обозначить как блядский цирк для дебилов. Речь даже не про "обнуление" и тем более не про конкретных проституток, в очередной раз рекламирующих давно  отклеившуюся стабильность, а про сам факт участия в данном ублюдочном мероприятии. Каждый, кто приходит на перфомансы банды жуликов и воров - это массовка, в данном случае бесплатная, даже не 300 рублей. "Официальные результаты" в последние годы вообще не зависят от реальных, они могут быть любыми, хоть 146%.

Зачем же тогда бандиты прилагают заметные, реальные усилия, чтобы заманить население на это "голосование", различными способами? Затем же, зачем собирают массовку и на прочие мероприятия, попроще - "патриотические концерты", "путинги" и т.п. Это шоу, убогое развлечение для нищих духом. Помните, чего во все времена жаждет толпа? С хлебушком всё хуже становится, так что выгоднее прибавить зрелищ.. И дешевле, и надёжнее.

Танцы в бубен




То, о чём мы давно и неоднократно предупреждали, происходит всё чаще и всё разрушительнее. Одни идиоты устроили всю эту хуйню с "пандемией", другие идиоты десятилетиями прикармливают и нянчат дикарей, чтобы те побольше размножились в развитых странах, окрепли, набрались отваги, и набрасывались всё агрессивнее на своих вчерашних хозяев.
Отметим, что и дикарство, и рабство, в целом, не имеют цвета кожи и разреза глаз. Мы знаем достаточно примеров достойных представителей любой расы, и мы знаем, что иногда огромный европеоидный народ столетиями сохраняет рабское сознание и рабский образ жизни, даже в 3 тысячелетии. Но именно потому, что дикарство и рабство идут нога в ногу, сотни тысяч рабов, которых завозили преимущественно в Америку вплоть до начала 20 века, плюс миллионы мигрантов в 20 и начале 21 века, превратились в десятки миллионов обитателей, в основном уже граждан, развитых стран, и заметная часть этого населения, мягко говоря, склонна к асоциальному, паразитическому поведению и образу жизни.

Безусловно, колонизаторы прошлых веков вели себя зачастую весьма жестоко, обыкновенно они вовсе не считали аборигенов за людей, уничтожали тысячами, и уж тем более не уважали их культуру и традиции. Если речь о том, чтобы "компенсировать" потомкам этих угнетённых персонажей страдания и смерти их далёких предков, то это в сущности и происходит много лет практически во всех развитых странах. Цветное население цивилизованных государств не то, чтобы как-то ущемлено в правах - наоборот, оно иногда имеет чуть больше прав, лишь бы только белые избежали обвинений в "расизме". Теперь давайте проведём ту самую красную черту, которая в любом случае должна ограничивать действия любого человека, вне зависимости от цвета кожи и вероисповедания. Это произвольное (т.е. не вынужденное, не необходимое) насилие. Сюда относятся преступления как против личности, так и против имущества - грабежи, поджоги и т.п. Такие действия всегда следует по возможности пресекать и предупреждать, а когда они имеют характер массовых, организованных и регулярных - пресекать жестоко и безжалостно.

Когда политические требования сопровождаются погромами и обносом магазинов, и эти требования затем хотя бы в малой степени выполняются, это значит, что в следующие разы беспорядки будут всё масштабнее, а требования всё наглее и неадекватнее. Мы видим и отчётливо понимаем, что в развитых странах давно уже нет и намёка на дискриминацию, а уж тем более сегрегацию по цвету кожи. Тем не менее, достаточно широкие массы населения не желают пользоваться предоставляемыми возможностями (которых в недоразвитых странах нет и не предвидится) - они предпочитают криминал, пособия, безделье и вообще асоциальный образ жизни. Закрывать на это глаза, а уж тем более предоставлять данной категории населения какие-то дополнительные привилегии - значит поощрять и спонсировать дикарство в наиболее вредных и опасных его проявлениях.

Как мы ранее выяснили, наиболее эффективной в настоящее время и в обозримой перспективе является всё-таки сегрегация, по уровню актуальной и потенциальной пользы для общества. Однако, задолго до этого должна быть полностью ликвидирована толерастия, т.е. повышенное, глубоко иррациональное внимание к правам и возможностям наименее полезных, паразитических масс населения. Очевидно, что дикарство как феномен изжить невозможно, однако его во всяком случае следует контролировать, держать на поводке.